一、线缆竞争力综合指数总体分析
竞争力综合指数是将直接计量硬指标财务数据标准值和间接计量市场调研软指标标准值进行加权相加所得出的企业竞争力监测数值（前者占70%，后者占30%）。竞争力综合指数反映了企业竞争力的可直接计量因素和不可直接计量因素的共同作用，综合反映线缆企业竞争力的现实性与预测性。
在此次企业竞争力评选中，我们评出了《2015-2016年度中国线缆行业企业100强》名单、《2015-2016年度中国线缆行业最具竞争力企业20强》榜单和《2015-2016年度中国线缆行业最具竞争力企业10强》榜单，如下（图4-1-1至图4-1-2）是10强上榜企业得分及综合指数排名图。
从图4-1-1中可以看出，线缆行业的前10强企业竞争力得分非常接近。第一名的亨通集团与第十名的万马电缆竞争力得分仅相差44分。表明10强企业中，各企业的竞争力非常接近，并没有独树一帜的领军企业，行业竞争态势显示线缆市场的高度竞争属性。
其中亨通、上上、宝胜三家企业竞争力得分比较接近，属于第一梯队，尤其是二、三名之间只有3分之差。第4名和第5名的中天科技和江南电缆得分仅相差1分，属10强中的第二梯队。第6名到第10名的青岛汉缆、中利科技、富通集团、铜陵精达和万马电缆得分接近，处于10强企业中的第三梯队。综合来看，10强企业得分接近，且呈阶梯下降。
图4-1-2是10强企业竞争力综合指数比较，我们发现其与图4-1-1的曲线分布相似，在这里不加以细说。
至于线缆行业的20强企业竞争力榜单里，从排名11至20的竞争力综合得分来看，整体差距不大，十名之间只相差14分。如下图（图4-1-3和图4-1-4）是20强上榜企业综合得分及综合指数排名。
在这里，我们要特别说明的是，竞争力的强弱是一个相对概念。入选榜单10强企业的整体竞争力在入选的行业100强企业中处于最强的地位，而入选的行业100强企业在全国所有相关线缆企业的竞争力处于较强的地位。因此本报告所说的竞争力强弱是就此次线缆评选中入选的行业100强企业之间比较而言，然而，即使竞争力最强的亨通、上上和宝胜，如果与世界500强企业相比，在某些方面竞争力也会处于弱势地位，因此竞争力的强弱永远是一个相比较的概念。
综上所述，线缆行业竞争力综合指数只是根据2015～2016年度公司数据做出的竞争力评价，其结果严格地说应该只是相应公司当前的、显示性的竞争力。这些显示性竞争力结果可能是由于企业技术创新，也可能来自规模优势；可能来自于某种资源的垄断，也可能来自于政策保护；可能来自于长期的努力和积累，或者企业文化，也可能来自于抓住了某次机遇（如国家政策）。我们将在下文尝试进一步分析判断哪些公司的显示性竞争力能够持久。
………… 【详细内容请看《2016年中国线缆行业最具竞争力企业10强》竞争力报告（完整版）】
