我们把2017年全球海缆最具竞争力企业10强榜单有关财务数据硬指标归纳为规模子因素、效率子因素和增长子因素。并制成如下各类图表以便分析。
一、全球海缆最具竞争力10强企业之间有关9个单项硬指标财务数据标准值比较
图5-2-2 中国线缆行业最具竞争力企业10强净资产标准值比较
图5-2-3 中国线缆行业最具竞争力企业10强净利润标准值比较
图5-2-4 中国线缆行业最具竞争力企业10强总资产利润率标准值比较
图5-2-5 中国线缆行业最具竞争力企业10强净资产收益率标准值比较
图5-2-6 中国线缆行业最具竞争力企业10强全员劳动贡献率标准值比较
图5-2-7 中国线缆行业最具竞争力企业10强出口收入占销售收入百分比标准值比较
图5-2-8 中国线缆行业最具竞争力企业10强近三年销售收入平均增长率标准值比较
图5-2-9 中国线缆行业最具竞争力企业10强近三年净利润平均增长率比较
………… 【详细内容请看《2016年中国线缆行业最具竞争力企业10强》竞争力报告(完整版)】
二、全球海缆最具竞争力10强企业竞争力现状分析
图5-5-10 Prysmian竞争力雷达图 图5-5-11 Nokia(Alcatel-Lucent)竞争力雷达图 图5-5-12 TE竞争力雷达图 图5-5-13 NEC竞争力雷达图 图5-5-14 Nexans竞争力雷达图 图5-5-15 NKT(ABB)竞争力雷达图 图5-5-16 江苏中天科技股份有限公司竞争力雷达图 图5-5-17 LS电缆竞争力雷达图 图5-5-18 亨通集团有限公司竞争力雷达图 图5-5-19 宁波东方电缆股份有限公司竞争力雷达图 |
|
………… 【详细内容请看《2017年中国线缆行业最具竞争力企业10强》竞争力报告(完整版)】 |
三、全球海缆最具竞争力10强企业优势和劣势分析
竞争力财务指数标准值由九项指标按一定的权重构成,不同公司优、劣势指标各有差异。我们将各公司九项指标分为两类;一类是高于该公司的竞争力得分,即该类指标提高了该公司的竞争力我们称之为优势指标;另一类是低于该公司的竞争力得分,即该类指标降低了该公司的竞争力,我们称之为劣势指标。特别提醒读者注意,我们以各公司自己的竞争力财务数据标准化值为判断依据,而不是该行业所有企业的平均得分作为划分两类指标的标准。例如,上上电缆集团的净资产收益率标准值为0.9213,高于行业平均水平,但低于该公司竞争力指数标准值2.0445,我们将净资产收益率视为该公司的劣势指标。优势指标在表5-5-2中用"↑"表示,劣势指标用"↓"表示。各企业的指标划分为两类指标后,企业可以对自己的劣势指标给予更高的关注。该类指标是该企业提升竞争力的主要努力方向。例如,对于上上电缆集团应关注增长子因素的指标。至于各企业应关注的指标顺序,可以参照各企业各项指标的具体数据来确定。