一、线缆竞争力综合指数总体分析
竞争力综合指数是将直接计量硬指标财务数据标准值和间接计量市场调研软指标标准值进行加权相加所得出的企业竞争力检测数值（前者占70%，后者占30%）。竞争力综合指数反映了企业竞争力的可直接计量因素和不可直接计量因素的共同作用，综合反
映线缆企业竞争力竞争力的现实性与预测性。
在此次企业竞争力评选中，我们评出了《2017年中国线缆行业企业100强》名单、《2017年中国线缆行业最具竞争力企业20
强》榜单、《2017年中国线缆行业最具竞争力企业10强》榜单和《2017年全球海缆最具竞争力企业10强榜单》榜单，如下（5—1—
1至图5—1—2）是10强上榜企业得分及综合指数排名图。
在此次企业竞争力评选中，我们评出了《2015-2016年度中国线缆行业企业100强》名单、《2015-2016年度中国线缆行业最具竞争力企业20强》榜单和《2015-2016年度中国线缆行业最具竞争力企业10强》榜单，如下（图4-1-1至图4-1-2）是10强上榜企业得分及综合指数排名图。
从图5—1—1可以看出，线缆行业前十强的企业竞争力排名差距还是较大的。很明显，亨通集团的竞争力在行业内遥遥领先，
与行业内其他企业拉出了不小差距，成为了行业内的领军企业。
再看图5—1—2，亨通和宝胜两家企业分数较为接近，可看成第一梯队。第三名和第四名仅仅差一分，是10强企业中的第二梯
队。第五名、第六名、第七名得分均在960分这一档，属10强企业中的第三梯队。第七名、第八名、第九名也同属950分这一档，属
10强企业的第四梯队。整体来看，10强企业得分接近且呈阶梯下降。
线缆行业10强企业竞争如此激烈，那么，放眼线缆行业20强企业又会出现如何态势呢？我们且看下图（5—1—3和5—1—4）：
以上是线缆行业20强上榜企业综合得分以及综合指数排名，从排名十一的特变电工到排名二十的广东南洋的综合得分来看，
仅仅相差13分，整体差距不大。很显然，这一数据再度显示了线缆市场的高度竞争属性，表明线缆行业潜在的竞争激烈的态势。
通过以上的数据分析，相信大家对中国的线缆企业和市场已经有了一个初步的了解。除此之外，我们还要"走出去"放眼全
球，与国外企业相比，中国企业是否还具有竞争力？为此，我们特地评出了《2017年全球海缆最具竞争力企业10强榜单》榜单。下
图（图5—1—5和5—1—6）是全球海缆10强上榜企业的综合得分及综合指数排名：
从数据的角度来说，无论是在整体的竞争力得分、竞争力综合指数还是在进入前十强的中国企业个数方面，海外企业的竞争力
都是远远高过中国企业，与国外企业相比，中国海缆企业还具有很大的提升空间。
在这里，我们要特别说明的是，竞争力的强弱是一个相对概念。入选榜单10强企业的整体竞争力在入选的行业100强企业中处
于最强地位，而入选的行业100强企业在全国左右相关线缆企业的竞争力中处于较强地位。因此本报告所说的竞争力强弱是就此次线缆评选中入选的行业100强企业之间比较而言，然而，即使竞争力最强的前三名企业，如果和世界500强企业相比，在某方面的竞
争力也会处于弱势地位，因此竞争力的强弱永远是一个相比较的概念。
综上所述，线缆行业竞争力综合指数只是根据2016—2017年度公司数据做出的竞争力评价，其结果严格地说应该只是相对公
司当前的、显示性的竞争力。这些显示性竞争力结果可能是由于企业创新，也可能是来自企业技术创新，来自企业规模优势；可能
来自于某种资源的垄断，也可能来自于政策保护；可能来自于长期的努力和积累，或者企业文化，也可能来自于抓住了某次机遇
（如国家政策）。我们将在下文尝试进一步分析判断哪些公司的显示性竞争力能够持久。
………… 【详细内容请看《2017年中国线缆行业最具竞争力企业10强》竞争力报告（完整版）】
